Palangoje daugiabučių renovacija įgauna pagreitį – seni pastatai tampa tvarkingesni, jų energetinis efektyvumas gerėja, o miesto įvaizdis gražėja. Tačiau po blizgančia išore slypi pavojai, kurių niekas nenori matyti. Darbo saugos pažeidimai, nesaugios statybų aikštelės ir nekokybiškai atliekami darbai jau tapo šios renovacijos palydovais. Negana to, administruojanti įmonė į problemą žiūri pro pirštus.
Vaikų saugumas – niekam nerūpintis prioritetas?
Jau kuris laikas stebiu daugiabučių renovacijos statybvietes Palangoje ir, deja, vaizdas neįkvepia. Statybvietėse darbo saugos taisyklės dažnai lieka tik teorijoje. Apsauginės tvoros sumontuotos atmestinai – segmentai nesujungti tarpusavyje, kai kur tiesiog atremti į sienas ir t.t. Tai kelia realią grėsmę gyventojams, o ypač vaikams, kurie žaidžia kiemuose ir gali susižeisti ar net žūti įstrigę tarp netinkamai sujungtų apsauginės tvoros segmentų. Pagal STR 1.09.06:2015 „Statybos darbai“ reikalavimus, statybvietės turi būti tinkamai aptvertos, užtikrinant, kad pašaliniai asmenys negalėtų patekti į pavojingas zonas. Nenuostabu, kad vaikams nesaugi statybų zona tampa puikia „atrakcija“. Tačiau kas bus, kai kuris nors iš jų įstrigs tarp netinkamai sujungtų tvorų segmentų ar susižeis į teritorijoje netinkamai tvarkomus aštrius statybinių medžiagų likučius? Kol kas tik dėl gyventojų sudrausminimo pasisekė išvengti nelaimių, bet kiek ilgai?
Administratorių pažadai virsta tuščiais žodžiais
Gyventojai, matydami pavojų, ne kartą kreipėsi į administruojančią įmonę. Atsakymas? "Pažiūrėsime, išspręsime." Deja, po šių gražių žodžių nieko neįvyksta. Telefoniniai pokalbiai lieka tik pokalbiais, o rangovai ir toliau dirba taip, lyg darbo sauga būtų tik bereikalingas biurokratinis formalumas, o argumentas vienas - trūksta darbuotojų.
„Paslėpti“ darbai ir keistai praleidžiama techninė priežiūra
Jeigu darbo saugos pažeidimai bado akis, tai atliktų darbų kokybė dažnai slepiama. Pavyzdžių apstu. Vienas iš jų – ventiliacijos šachtų valymas. Po tariamo išvalymo jose buvo rasta plytgalių, įvairių šiukšlių ir paukščių lizdų liekanų. Kaip taip gali būti? Panašu, kad rangovai imituoja darbą, o techninė priežiūra – jį „priima“. Dar vienas absurdiškas faktas – slepiami defektai. Kai kurie darbai daromi galimai pažeidžiant STR 1.12.07:2017 „Statinių techninė priežiūra“ reikalavimus, tačiau darbininkai juos greitai paslepia. Pagrindinis klausimas – kaip tokie darbai praeina techninę priežiūrą?
Jei kas nors mano, kad gyventojai nieko nesupranta ir negeba identifikuoti broko, labai klysta. Yra sukaupta pakankamai vaizdinės medžiagos, kuri galėtų padėti kai kuriems techninės priežiūros darbuotojams netekti savo licencijų.
Kas toliau? Laukti nelaimės?
Palangos daugiabučių renovacija virsta chaotišku procesu, kuriame rangovai dirba kaip nori, o atsakingos institucijos vangiai reaguoja į gyventojų bendradarbiavimą ir skundus. Klausimas, kiek dar laiko teks taikstytis su neatsakingumu? Kol kas problema vis dar neišspręsta, tačiau tylėti nevalia – kol nenutiko kažkas neatitaisomo. Tikėtina, kad jeigu atitinkamos institucijos nesiims veiksmų, situacija tik blogės. O gal reikia laukti didelės nelaimės, kad kas nors imtųsi realių veiksmų?
