Seimo Etikos ir procedūrų komisija tirs, ar parlamentaras konservatorius Mindaugas Skritulskas dalyvavo apžvalgos ratą Palangoje valdančios bendrovės veikloje.
Tokį sprendimą komisija priėmė trečiadienį vykusio posėdžio metu. Tam pritarė visi posėdyje dalyvavę komisijos nariai.
Seimo statutas numato, kad Seimo narys negali gauti jokio kito atlyginimo, išskyrus atlyginimą už kūrybinę veiklą.
Pagal Konstituciją, Seimo nario pareigos nesuderinamos su su darbu verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse.
Kaip skelbia LRT tyrimų skyrius, M. Skritulskas dalyvavo kuriant apžvalgos ratą valdančios bendrovės „Roma fortuna“ verslą, susirašinėdamas su kitais akcininkais sprendė verslo klausimus, pats save vadino akcininku.
Anot nacionalinio transliuotojo, 2022 metais Palangoje pradėjusio veikti apžvalgos rato projektas pradėtas vystyti 2021 metais. Tuo metu dar tik būsimi įmonės „Rota fortuna“ akcininkai ne kartą vyko į užsienį, ten ieškojo Palangai tiksiančio rato.
LRT Tyrimų skyriaus turima medžiaga rodo, kad į keliones su verslininkais tuo metu vyko ir Seimo narys, Palangos konservatorius M. Skritulskas. Dėl vienos iš kelionių jis praleido Seimo posėdį, nes tą dieną neinformavęs Seimo valdybos, Amsterdame apžiūrinėjo apžvalgos ratą. Su tais pačiais gamintojais vėliau pasirašyta sutartis dėl apžvalgos rato pirkimo.
Palangos apžvalgos ratą valdanti bendrovė „Rota fortuna“ įregistruota 2022 metų vasarį, o gegužę įvyko šio atrakciono atidarymas. Tarp šios įmonės akcininkų yra Palangos mero Šarūno Vaitkaus ir Seimo nario M. Skritulsko žmonos.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų skyriui priklauso ir įmonės direktorius bei akcininkas Dainius Drungilas. Tuo metu ketvirtasis įmonės akcininkas Romas Katinas tvirtino, kad tikrieji įmonės savininkai – jis, Š. Vaitkus bei M. Skritulskas.
Apžvalgos ratas pastatytas D. Drungilo išsinuomotame žemės sklype.
Pasak LRT, Palangos savivaldybė bendrovei „Rota fortuna“ suteikė išskirtinį veiklos leidimą devyneriems metams.
Leidimo panašiai veiklai keliais mėnesiais anksčiau prašęs kitas Palangos verslininkas jo negavo, nes toks įrenginys, anot savivaldybės, kurorto J. Basanavičiaus gatvėje sukeltų „vizualinę taršą“.