Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išnagrinėjęs Palangos kredito unijos bylą dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, antradienį nutarė, kad visi kaltinimų sulaukę asmenys buvo nuteisti pagrįstai.
Šioje byloje, kaip pranešė LAT, Palangos kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojas Evaldas Petrauskas nuteistas už tai, kad, siekdamas apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2010–2012 m. duodamas neteisėtus nurodymus unijos darbuotojams, nurodė suteikti paskolas kitų asmenų vardu, o sutartyse nurodytas pinigų sumas perduoti jam. Taip jis užvaldė didelės vertės – apie 1,68 mln. eurų – turtą (sukčiavimas, iš viso septynios nusikalstamos veikos).
Taip pat šioje byloje nuteistas ir Palangos kredito unijos pajininkas Arijus Skopas už tai, kad jis apgaule E. Petrausko naudai 2011–2012 m. padėjo įgyti svetimą didelės vertės – 139 tūkst. eurų – turtą,
Byloje nuteisti ir kiti asmenys – Palangos kredito unijos valdybos nariai Arūnas Valančius, Vitalijus Šernas, Paskolų komiteto pirmininkas Viktoras Ruzgaila ir narė Rėda Songailienė – už tai, kad atitinkamai 2010–2012 m. vykdė Palangos kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojo E. Petrausko neteisėtus nurodymus ir suklastojo dokumentus – Paskolų komiteto posėdžio protokolus ir Palangos kredito unijos valdybos posėdžių protokolus.
LAT, išnagrinėjęs bylą pagal nuteistųjų kasacinius skundus, pažymėjo, kad visų nuteistųjų – A. Valančiaus, V. Šernos, R. Songailienės, V. Ruzgailos, E. Petrausko ir A. Skopo – veikų teisinis vertinimas buvo teisingas, baudžiamasis įstatymas nuteistiesiems taikytas teisingai.
„Žemesnės instancijos teismai, vertindami įrodymus ir nustatę, kad nuteistieji padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, nepadarė esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, nurodytų kasaciniuose skunduose“, – teigia LAT.
Nuteistiesiems A. Valančiui, V. Ruzgailai, R. Songailieneiu liko galioti paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 828,52 euro dydžio baudos, o V. Šernui – 753,20 euro dydžio bauda. Nuteistajam E. Petrauskui liko galioti apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas trejiems metams. Be to, E. Petrauskas per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nusikaltimais padarytą turtinę žalą – 342 940 eurų – įpareigojamas atlyginti civilinei ieškovei Palangos kredito unijai.
Nuteistajam A. Skopui liko galioti apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas dvejiems metams.
Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Prokuratūra Palangos kredito unijos bylą Plungės rajono apylinkės teismui perdavė 2013 metų balandį.
Plungės rajono apylinkės teismas po ketverių metų nustatė, kad Palangos kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojas E. Petrauskas, siekdamas apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2010-2012 metais duodamas neteisėtus nurodymus Palangos kredito unijos darbuotojams nurodė suteikti kitų asmenų vardu būsto paskolas, o sutartyse nurodytas pinigų sumas perduoti jam. Nustatyta, kad tokiu būdu jis užvaldė didelės vertės – daugiau kaip 1,3 mln. eurų turtą. Vyrui skirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė septyneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
E. Petraukusi teismo sprendimu priteista daugiau nei 1,6 mln. eurų turtinės žalos atlyginimas ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo iki nuosprendžio paskelbimo ir iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Teismas taip pat konstatavo, kad kiti keturi asmenys – Kredito unijos valdybos nariai A. Valančius, V. Šernas, paskolų komiteto pirmininkas V. Ruzgaila, paskolų komiteto narė R. Songailienė – vykdė Palangos kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojo neteisėtus nurodymus bei tokiu būdu piktnaudžiavo tarnyba ir klastojo dokumentus. Jiems skirtos piniginės baudos.
Dar vienas asmuo, Palangos kredito unijos pajininkas A. Skopas, pripažintas kaltu dėl to, kad apgaule Palangos kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojo naudai padėjo įgyti svetimą didelės vertės turtą.
2017 metų gegužę paskelbtu teismo nuosprendžiu dviejų kaltinamųjų – Kredito unijos administracijos vadovo Algirdo Rakausko ir valdybos valdybos pirmininkės Armandos Petrauskaitės – atžvilgiu buvo priimtas sprendimas atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant juos laiduotojų globai.
Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį visi nuteistieji apskundė apeliacine tvarka, prašydami juos išteisinti. Klaipėdos apygardos teismas 2018 metų sausį panaikino pirmos instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria buvo priteistos metinės palūkanos nuteistajam E. Petrauskui. Kitoje dalyje nuteistųjų apeliaciniai skundai atmesti.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimas nuteistųjų buvo apskųstas LAT, kuris 2018 metų gruodį panaikino apeliacinio teismo sprendimą ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.